报告提纲:

一、鸡传染性贫血的流行

二、鸡传染性贫血的危害

三、鸡传染性贫血的防控

一、鸡传染性贫血的流行

1、鸡传染性贫血的传播方式及特点

（1）主要侵害雏鸡的骨髓造血细胞以及胸腺等器官前体T细胞

（2）引起贫血、骨髓黄染、全身淋巴组织萎缩和免疫机能损害

（3）是世界范围内流行最为广泛的家禽免疫抑制病之一

（4）传播途径：水平传播、垂直传播、疫苗污染

2、CIAV不同传播方式与特点：

——垂直传播：母鸡被感染或被发病公鸡感染时形成的病毒垂直传播，感染后经蛋传播可持续3-9周，1-3周为高峰期，通常产生高滴度抗体后则不再

出现。

——水平传播：感染后5-7周粪便中含有高滴度的病毒中，可以直接或者间接经口感染，自然接触CIAV的鸡群通常需要经过2-4周抗体才可转为阳性。

近年来，鸡传染性贫血在国内广泛流行。CIAV既可以垂直传播，也可以水平传播，且水平传播能力非常强，可通过污染疫苗在鸡群内传播。通过接种SPF鸡检测抗体、细胞病毒分离和核酸检测等途径可检测禽活疫苗中CIAV的污染。CIAV虽非常保守，但应注重关键位点的变化，核心位点改变可能会导致毒力发生重大变化。

二、鸡传染性贫血的危害

1、早期感染CIAV的鸡死亡率非常高，同时发生贫血和免疫抑制现象。死亡率随着感染剂量增加显著升高；贫血则表现为鸡冠发白和红细胞压积降低；

CIAV感染引起早期T细胞的凋亡，造成的免疫抑制也是干扰鸡马立克氏病等防控的重要因素之一。

2、早期垂直传播对免疫器官，尤其是胸腺的影响较大；与其他病毒，如鸡马立克氏病病毒和禽腺病毒等混合感染，会加重对鸡免疫功能和生长情况的影响。

3、垂直传播的CIAV感染，与活疫苗如Lasota，对SPF鸡具有协同致病作用，提示我们活疫苗理应接种健康鸡群，即种源净化的意义。

4、肉鸡腺胃炎中也可检测到CIAV，同时常伴随禽网状内皮组织增生症病毒感染和某些细菌的继发感染。

三、鸡传染性贫血的防控——鸡传染性贫血的种源净化仍面临较大挑战

1、高效检测是实现鸡传染性贫血净化和控制的必备工具

CIAV检测手段包括病原检测和抗体检测等。

——病原检测（病毒监测体系）：采用分子生物学方法，可应用于病原净化中，且开发难度较低。监测病毒感染和野毒感染：检出活跃病毒，区分

病毒流行；判定现症感染，指导发病防控。

——抗体检测（免疫状态评估体系）：主要应用于评估抗体保护作用，通过检测抗体滴度和整齐度，来评估鸡群免疫水平，监测母源抗体消长规

律；判断疫苗免疫效果，评估垂直传播风险，筛查群体易感鸡群。

2、战略上，实现鸡传染性贫血净化的大环境目前还不具备

核心结论：强环境抵抗力+多途径传播闭环+隐性持续感染+免疫抑制逃逸，导致CIAV规模化鸡群无法彻底净化根除。

3、国内外防控经验

延迟病毒感染日龄是基础，母源抗体发挥了关键作用。通过疫苗免疫和自然感染诱导获得具有阳性率高、滴度高和整齐度高的“三高”抗体水平。

4、CIAV防控长期经验——母源抗体的关键作用

种鸡必须在产蛋前抗体转阳：

10-14W时经刺种或者饮水免疫活疫苗。16-20W时检测抗体（1：100倍稀释）：

阳性率100%，滴度不低于1000,CV%小于40%：状态良好

阳性率低且滴度都在1000，以上:需要补充加强免疫

在环境中经水平传播自然感染过的鸡群16-20W时检测抗体（1：10倍稀释）：

阳性率大于80%,估计入孵蛋时阳性率90%：预计状态良好 

阳性率小于80%：需要疫苗免疫或再次感染以迅速提高抗体阳性率

即使母源抗体处于高水平，但其维持时期对于防控早日龄感染极其重要，母鸡高水平抗体和雏鸡母源抗体水平并非高度一致，在母源抗体急剧下降时期感染强毒株是非常危险的。因此，种鸡做好其他免疫抑制病和垂直传播病的净化，对于母源抗体有效性有很大辅助作用，在母源抗体急剧下降时期，要做好严格的生物安全消杀措施及必要的辅助措施，如辅助使用转移因子和卵黄抗体，可显著缓解CIAV引起的肝脏肿大和胸腺萎缩等情况，且显著抑制病毒复制。

5、CIAV抗体两种获取模式的差别

（1）自然感染诱导模式。通过自然感染诱导抗体时，病毒的感染时机是关键，该途径具有以下潜在问题：

①感染时机具有不可控性，CIAV的感染有明显的年龄依赖性，早期感染对鸡群的危害较大，延迟感染日龄是防控的基础；

感染后抗体不均一，不同鸡只因感染情况差异较大而产生差别极大的抗体；

不同模式差别较大，笼养模式和平养模式对病毒扩散影响不同；

对不同病原净化需求的相互排斥，如支原体防控需求和感染诱导需求的矛盾。

（2）疫苗免疫诱导模式。疫苗免疫诱导抗体时，具有以下潜在问题：

疫苗供应的不可控性，现阶段缺乏稳定供应的规范的商品化疫苗；

显著增加防控成本，疫苗价格较高，效果发生变化，有可能需二次免疫；

对生物安全要求较高，对于母源抗体消除后到免疫前的生物安全要求苛刻；

潜在的其他威胁，如中等毒力的CIAV与其他病原发生不可预估的效应。

6、我们应该使用什么样的疫苗？

（1）弱毒活疫苗：目前国外拥有在用疫苗，但未在国内进行注册。弱毒活疫苗的研制核心在于平衡安全性与有效性。其优势在于成本可控，但CIAV毒力较强，不适于低日龄免疫，例如会对鸡的肝功能造成较大影响；且CIAV连续传代致弱难度较大；某些突变株疫苗的复制能力虽可能下降，但其致病性显著降低，仍是目前最具希望的疫苗候选。

（2）全病毒灭活疫苗：优势在于安全性有保障，但病毒复制成本较高，研制核心在于提高病毒复制滴度，控制成本。

（3）亚单位疫苗：亚单位疫苗可诱导产生抗体，但抗体滴度较灭活疫苗和弱毒活疫苗低，且无法提供免疫保护。

7、CIAV疫苗研制和使用的难点与痛点

（1）良好的活疫苗，期望早期应用获得良好效果，发挥较好的占位效应、非特异性免疫、黏膜免 疫和细胞免疫等，但是CIAV疫苗却是主要依赖体液免疫提供良好的保护。

（2）应该早点免疫产生抗体提供必要保护，但疫苗毒力决定不适于过早应用于雏鸡。

（3）灭活疫苗安全，但病毒复制的低效率，导致生产成本可能难以接受。

（4）弱毒疫苗高效，成本所迫当前现实情况下的无奈选择。

8、CIAV疫苗免疫：注意事项与研制难点

（1）国外的活疫苗都不允许用于低日龄雏鸡免疫，需通过母源抗体和生物安全做好低日龄鸡防护；

（2）我国对鸡传染性贫血病毒的体外培养体系还没有完全掌握，也缺乏对 病毒基础研究深入的积累和筛选，难于生产较低成本高安全性的抗原。

鸡传染性贫血防控思考小结：

在目前环境高度污染的大背景下，高水平母源抗体仍然是防控鸡传染性贫血的关键核心，在生物安全良好的白羽肉种鸡和蛋种鸡群中需要高质量疫苗免疫才能实现高滴度和高整齐度的母源抗体，在长期依靠自然感染循环的很多黄羽肉鸡群，随着养殖模式改变和生物安全水平提高也面临疫苗免疫的需求。

母源抗体急剧下降的时期是防控鸡传染性贫血的关键时期，在确保无其他垂直传播性和免疫抑制性病毒感染的前提下，要以最严苛的生物安全消杀措施提高对鸡群的保护水平，降低低日龄感染对鸡群的严重损伤并避免持续性感染的潜在危害。

母源抗体急剧下降的时期也是病毒感染与鸡宿主免疫系统博弈关键时期，在此时期通过施加卵黄抗体或转移因子等防控制剂有助于打破两者博弈的天平，对于鸡群防御早期感染危害将病毒感染高峰时期延迟发挥了重要作用，已通过实验室和大量临床实践得到证实。

本笔记由哈尔滨国生生物科技股份有限公司刘欣媛记录整理。

特别说明：个人听课理解，未经专家审核。